• 咨询热线:023-55451555
  • 登录/注册
  • 退出
  • 微信登录
当前位置: 首页 > 知产分享 > 网络资讯

周杰伦新歌MV被指抄袭,影视作品侵权如何判定?

作者:小编 | 发布时间:2023-05-22

前阵子,微博上#哪吒被指涉嫌抄袭#话题让网友吵炸了,纷纷谴责《五维记忆》为“蹭热度”不择手段,站队哪吒。

无独有偶,哪吒抄袭风波刚平息不久,周杰伦新歌《说好不哭》又被指出MV剧情疑似抄袭韩国女子组合KISS的MV《因为是女子》。

 

9月16日晚间,周杰伦在时隔一年四个月后,推出了全新单曲《说好不哭》,并且在市场上反响很好,线上数字销量大卖。

在这首单曲强势进攻时,有一部分网友指出,其剧情与《因为是女子》在前两分钟内容高度相似,都是打工女孩与男摄影师的爱情故事,并有相似情节。

 

任何作品都不可能排除对先前作品的借鉴,只是借鉴与抄袭两者之间的界限该在哪里。

在周杰伦新歌的这场抄袭风波里,《因为是女子》这部MV发布在2002年,明显早于周杰伦的《说好不哭》,并且由于《因为是女子》曾在国内广泛传播,很容易被合理推断为周杰伦创作团队先前接触过在先作品。

在有接触原作品的合理可能性下,关于是否抄袭的评断主要要素为“被诉侵权作品与原作品是否构成实质性相似”。

 

问题的难点在于,对于实质性相似的判定是比较难的,这也是目前判定影视作品是否抄袭的重要难点所在。

“虚无缥缈的思想、创意不受保护”是著作权法的基本原则,只有将无形的思想付诸于可见的具体表达,才能受到著作权法的保护。

因此,如果要剔除掉作品属于“思想”的部分,将“具体的表达”部分进行相似性对比,才能判定是否构成“实质性相似”。

回到《因为是女子》和《说好不哭》相似判定中来,两者的故事情节部分可以作为“思想”剔除,而能够进行对比的应该是拍摄手法和角度等。

经专业人士分析,两部MV仅存在部分的相似镜头,从法律角度来看,很难构成“抄袭”,更可能构成合理的“借鉴”行为。

 

聚缘知产jyip.com提醒大家,对于自己的知识产权成果,要做好版权、商标等保护,防止他人抄袭;同时,也要注重原创,不要抄袭他人成果,维护自己和他人的正当权益。

 

本文参考来源:澎湃新闻

原文链接:www.sohu.com/a/341822856_260616

 


以上就是关于周杰伦新歌MV被指抄袭,影视作品侵权如何判定?相关内容,商标交易您应该多多了解聚缘知产,聚缘知产是专注于商标领域的智能搜索平台,为企业和个人提供专业的 商标注册申请、 商标注册查询 、商标出售转让、等 商标交易 买卖服务。一直以来,聚缘知产平台商标申请量稳居全国前百,走在重庆前列。能够取得骄人傲绩,最大的优势在于利用人工智能和大数据提高工作质量和效率,开创行业先河。jyip.com聚缘知产更拥有经验丰富的专业顾问团队,为您简化商标注册流程,节省商标注册费用,助力企业成功获得商标。买商标,先查询,交易商标就上聚缘知产!电话:15023332333。

商标注册,商标代理,商标交易,商标维权,知产代理,专利申请,版权申请,免费建网站,请上聚缘知产

本文地址:https://www.jyip.com/zx/xw/3845.html

版权声明:本站信息来自网络收集整理,如果您喜欢内容,请收藏网站,随时浏览最新文章。聚缘IP非常重视版权问题,如有侵权请与我们联系处理。敬请谅解!【联系我们】

上一篇: 赛事未动,商标先行!“冰墩墩”、“雪容融”注册上百
下一篇: 那年今日丨28年前的今天,首批“中国驰名商标”诞生
热门服务和内容