如何最大化规避非正常

阅读:694 2023-05-08 18:54:13

专利非正常申请指的就是蓝天行动,小知简单为大家讲解一下非正常的判定标准及规避方法。

(一)同时或者先后提交发明创造内容明显相同、或者实质上由不同发明创造特征或要素简单组合变化而形成的多件专利申请的;

(二)所提交专利申请存在编造、伪造或变造发明创造内容、实验数据或技术效果,或者抄袭、简单替换、拼凑现有技术或现有设计等类似情况的;

(三)所提交专利申请的发明创造与申请人、发明人实际研发能力及资源条件明显不符的;

(四)所提交多件专利申请的发明创造内容系主要利用计算机程序或者其他技术随机生成的;

(五)所提交专利申请的发明创造系为规避可专利性审查目的而故意形成的明显不符合技术改进或设计常理,或者无实际保护价值的变劣、堆砌、非必要缩限保护范围的发明创造,或者无任何检索和审查意义的内容;

(六)为逃避打击非正常申请专利行为监管措施而将实质上与特定单位、个人或地址关联的多件专利申请分散、先后或异地提交的;

(七)不以实施专利技术、设计或其他正当目的倒买倒卖专利申请权或专利权,或者虚假变更发明人、设计人的;

(八)专利代理机构、专利代理师,或者其他机构或个人,代理、诱导、教唆、帮助他人或者与之合谋实施各类非正常申请专利行为的;

(九)违反诚实信用原则、扰乱正常专利工作秩序的其他非正常申请专利行为及相关行为。

看完上面的介绍大家对于非正常肯定也有所了解,国家对于非正常的判定也会有误伤的时候,下面小知直观的为大家普及该怎么最大化规避非正常申请。

1.撰前检索 
在撰写前期,甚至是委案前期,专利代理机构应通过检索工作,分析其专利与现有技术的区别、授权前景等,对于与现有技术明显相似的专利案件,专利代理机构应给出中肯的申请/修改意见书,从前期最大程度避免案件被认定为非正常的可能性。
2.专业撰写
专利代理机构在撰写、申请、审核等规范化方面应按照《专利申请文件撰写规范3.0》、《专利申请文件审核标准3.0》等行业标准文件,形成专利撰写的标准化和高质化模式,结合《规避非正常申请的案件撰写注意事项》,进一步从专业上保障了案件的质量性及安全性。
3.专业质检
每个案件在撰写完后,应进行相互审核监控,不同专利代理师撰写的案件递交需经级别以上资深代理人审核、互审。
代理机构应设有专门的质管部,严格执行内审质检+抽检的案件管理制度,每月形成质检报告,为案件的质量及安全层层加码。
4.分类递交
为避免被认定为非正常申请,在递交案件时,应根据技术方案的类型进行关联递交、同日递交、先后递交等动作区分,如果多件专利进行批量提交,别说专利局了,IP哥都会感觉有问题。
5.专业应对
当专利案件收到官方的非正常申请通知后,立即对撤案、申诉、重新递交、整改等系列工作进行联合处理,在遵循专利法的前提下,降低损失及影响。

 

如果想要更深层面的了解专利审查制度可以关注微信公众号:聚缘企服

分享到:
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服